mercredi 7 novembre 2007

2D Barcodes: Open and Closed/Codes 2D : Ouvert vs. fermé


QR-Code Datamatrix Shotcode BIDI

Si Si No No
ISO certified Si
ISO/IEC 18004:2000
Si
ISO/IEC 16022:2000
No No
Supported by MC2

Si Si No No
Can be read and generated without a provider Si Si No No
Can be read without internet access Si Si No No
Embedable information URL
Text
SMS
Mail
URL
Text
SMS
Mail
URL URL
Coolness Si Si No No

Source : QRcode.es Jordi Hernández

10 commentaires:

Anonyme a dit…

Le datamatrix est beaucoup plus esthétique que les autre format. De plus il semble déjà avoir la faveur des professionnels, il est plus courant que les autres.
Il est VRAIMENT dommage que les logiciels de lectures soient si peu nombreux.

JA a dit…

En Corée du Sud, en parlant d'esthétique, on attribue souvent cette qualité au Color Code... d'être plus esthétique que les autres codes 2D. En fait, tout dépend de l'optique de la caméra du téléphone mobile. Plus elle est puissante, plus le code peut être petit, voire invisible : des codes graphiques peuvent être cachées dans une image pour ne pas apparaître à l'oeil nu (Fine Picture Code, Fujitsu).
Mais autant le dire, c'est vrai que les codes 2D sont moches - peut être aussi en sommes nous à la préhistoire ?

Herval a dit…

You forgot one very important aspect here: supposing the URL represented by the code changes, which ones among those allow you to change the URL without having to reprint the codes?

JA a dit…

you have to reprint the code if you have printed it ! and open 2D barcodes can be generated without a provider so... if you change your URL, you change your code...

Herval a dit…

what about reading in arbitrary angles?

Dennis a dit…

Not true, ShotCode is the only one in that list that allows you to change the URL as much as you want. Which is an important factor if you want your campaign material to last.

JA a dit…

because of the server between the code and the destination, no ?

Herval a dit…

"what would you prefer if you had 10k codes printed out everywhere with your url? Print them again or rely on a DNS-like server (and why)?

Rédaction a dit…

And the DNS-like server ? Is it you ;-)

Anonyme a dit…

@ Herval :
> supposing the URL represented by the code changes
HTTP 3xx code ;)